近日，北京市建委新闻发言人张农科宣布：为维护社会稳定，将严查恶意讨薪。什么是恶意讨薪？据张先生说，一是通过“讨薪”解决合同纠纷，开发商给钱少，施工队就组织民工“讨薪”；二是“黑工头”组织民工闹事。(见11月10日《北京晚报》)

　　看来只要有人组织，就可以定为“恶意”；但是有一点不能忽视：不管有没有人组织，“欠薪”是事实——如果不欠薪，民工断不会去闹事。张先生也承认，讨薪的方式都很极端，而一个吃饱喝足能挣上工钱的人，是不会采取极端行为的。所以，欠薪才是本质，讨薪只是形式。现在北京市建委要会同公安、劳动保障等有关部门严查讨薪的方式，是不是有劲儿用错了地方？

　　北京市建委既然不准许“恶意讨薪”，那只能“好意讨薪”了——请告诉民工：怎样才能达到“好意讨薪”的标准？当多病的父母急等现金买药时，当孩子再不缴学费就要被赶出校门时，当村干部堵在家门口催缴各种税费时，当再拿不出钱婚事就要告吹时……请北京市建委的同志，告诉那些民工兄弟：怎样做?熏才叫“好心好意”？不被人组织自己去?熏恐怕连庙门都找不到；不爬电线杆不跳楼，谁会理你？如果“好意”能讨到薪，谁愿意“恶意”？

　　所谓“恶意”“好意”，没有一个量化标准，全凭主观感觉，说你好你就好，说你恶你就恶。北京市建委现在既当警察又当法官，谁还敢讨薪？

　　其实“讨薪”是正常现象，有欠就有讨。是经济问题用经济方法解决，是治安问题用治安条例处理，是法律问题用讨论手段法办；完全没有必要另立章程，集中整治。所谓的“严查”、“重点打击”，本身就是法律不规范、轻视法律的表现。